建设用地使用权转让合同纠纷 (2019)豫15民终2400号

案号
(2019)豫15民终2400号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
建设用地使用权转让合同纠纷
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

本案双方约定交易土地金额较大,协议成立不应是当天成就,通常与被告经过磋商、达成合作意向、签订合同的过程,原告与被告达成合作意向后支付定金,然后签订协议。”在合同签订之前,宋永玲向周道林妻子转款20万元为“土地订金”,在之后反复磋商的过程为何不在合同中进行说明,反而要求合同签订之日再支付土地订金,这足以说明此20万元与协议完全无关。2018年8月31日宋永玲向潢川农商行南城支行还款7360146元,此笔款项是2015年于惠冰找到周道林称,想用其土地使用权证向银行贷款,并与周道林约定,贷款归于惠冰使用,利息也由于惠冰偿还,当时于惠冰是潢川县人民法院公职人员,出于对其信任,向于惠冰出具委托书,并将土地使用权证借给于惠冰让贷款,贷款批下来后的利息也确实都是于惠冰进行偿还的,在2016年于惠冰接受信阳市纪委与信阳市检察院的调查时,均承认了贷款是他使用本案所涉及的土地与他无关的事实。被上诉人向于惠冰妻子的姐姐转款760万元,实属其二人之间的的经济往来纠纷,与本案毫无关系,上诉人没有责任也没有义务也不愿意了解其二人之间的经济往来。原审判决书中认定“被上诉人通过宋永玲向上诉人名下贷款账户支付购地款项,

摘要

本案双方约定交易土地金额较大,协议成立不应是当天成就,通常与被告经过磋商、达成合作意向、签订合同的过程,原告与被告达成合作意向后支付定金,然后签订协议。”在合同签订之前,宋永玲向周道林妻子转款20万元为“土地订金”,在之后反复磋商的过程为何不在合同中进行说明,反而要求合同签订之日再支付土地订金,这足以说明此20万元与协议完全无关。2018年8月31日宋永玲向潢川农商行南城支行还款7360146元,此笔款项是2015年于惠冰找到周道林称,想用其土地使用权证向银行贷款,并与周道林约定,贷款归于惠冰使用,利息也由于惠冰偿还,当时于惠冰是潢川县人民法院公职人员,出于对其信任,向于惠冰出具委托书,并将土

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终2400号上诉人(一审被告、反诉原告):周道林,男,汉族,1964年12月26日出生,住址河南省潢川县。委托诉讼代理人:熊树刚,河南涵信律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):曹家红,男,汉族,1965年3月11日出生,住址河南省潢川县。委托诉讼代理人:陈礼友,河南冠南律师事务所律师。上诉人周道林因与被上诉人曹家红建设用地使用……