金融借款合同纠纷 （2018）苏06民终1120号
裁判要旨
南通农商行与锦旭公司签订的《流动资金循环借款合同》及与通发公司、张爱国、吴帅、黄旭签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方当事人均具约束力。锦旭公司未依约及时偿还借款，应按约定承担逾期付款的利息，通发公司、张爱国、吴帅、黄旭依约应当对锦旭公司的上述债务承担连带保证责任。本案中，南通农商行于2015年6月30日通知通发公司为锦旭公司代还借款本息时，明知锦旭公司结欠案涉贷款本息的金额，在通发公司代还659398.3元未能结清所有利息的情况下，书面确认锦旭公司该笔借款本息已全部结清，且未在法定期限内依法行使撤销权，该行为应为有效民事法律行为，应视为其对其余利息的放弃，南通农商行无权就该部分利息再行主张。判决：驳回南通农商行的诉讼请求。案件受理费6154元，公告费1080元，合计7234元，由南通农商行负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。南通农商行提交了《欠息还款承诺》一份，以证明截止到2015年6月30日，案涉贷款的借款人尚欠息208889.95元未结清；我行之所以会出具代偿证明，锦旭公司也确认是工
摘要
江苏南通农村商业银行股份有限公司与南通锦旭燃料物资有限公司、南通市通发投资担保有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1120号上诉人（原审原告）：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：薛志云，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽，女，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：南通锦旭燃料物资有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：蔡娟，董事长。委托诉讼代理人：周一鸣，北京炜衡（上海）律……