占有保护纠纷 （2015）淮中民终字第00836号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原驻涟部队三间小库房的使用权系徐洪波、曹兰云婚后取得，婚姻关系存续期间，双方曾对三间小库房及其周围作一定的添附，添附财产应为双方的夫妻共同财产，因建设需要，涟水县人民政府拆迁管理办公室与徐洪波签订房屋安置协议，将涟水县涟城镇涟洲小区E5号楼丙单元101室和丙单元31号车库提供给其居住，曹兰云对安置房屋及车库亦应享有一定的使用权。鉴于徐洪波特殊的历史背景、双方夫妻共同财产置换及双方矛盾较大不宜共同居住等因素，一审判决认定徐洪波的使用权份额较大、曹兰云的使用权份额较小，并判决涟水县涟城镇涟洲小区E5号楼丙单元101室由徐洪波使用、丙单元31号车库由曹兰云使用，并无不当。徐洪波主张安置房屋及车库的使用权仅归其一人享用，证据不足，本院不予支持。曹兰云主张与徐洪波各半享有安置房屋及车库的使用权，既无事实和法律依据，亦不具有现实可能性，本院难以支持。由于安置房屋和车库居住条件方面的较大差异，一审判决徐洪波给予曹兰云经济补偿1万元，亦无不当。徐洪波在离婚时给予曹兰云的4万元经济帮助款，与本案无关，其主张不应再给予曹兰云经济补偿，无事实依据，本院不予支持。综上所

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原驻涟部队三间小库房的使用权系徐洪波、曹兰云婚后取得，婚姻关系存续期间，双方曾对三间小库房及其周围作一定的添附，添附财产应为双方的夫妻共同财产，因建设需要，涟水县人民政府拆迁管理办公室与徐洪波签订房屋安置协议，将涟水县涟城镇涟洲小区E5号楼丙单元101室和丙单元31号车库提供给其居住，曹兰云对安置房屋及车库亦应享有一定的使用权。鉴于徐洪波特殊的历史背景、双方夫妻共同财产置换及双方矛盾较大不宜共同居住等因素，一审判决认定徐洪波的使用权份额较大、曹兰云的使用权份额较小，并判决涟水县涟城镇涟洲小区E5号楼丙单元101室由徐洪波使用、丙单元31号车库由曹兰云使用

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00836号上诉人（原审原告）徐洪波。委托代理人嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。上诉人（原审被告）曹兰云。委托代理人杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。上诉人徐洪波、曹兰云占有保护纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2015年1月29日作出（2014）涟民初字第2396号民事判决。上诉人徐洪波、曹兰云均不服，分别向本院提起上诉。本院于201……