合同纠纷 （2020）浙01民终10740号
裁判要旨
本案中许丽萍主张其与徐红亚存在委托投资理财关系并要求徐红亚返还投资款并支付投资收益，但许丽萍仅凭相应的微信聊天记录尚不足以证明许丽萍的相应事实主张，本案亦无证据表明许丽萍现金交付10万元予徐红亚，原审判决据此认定许丽萍应当承担举证不利的法律后果并无不当，本院予以确认。综上所述，许丽萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由许丽萍负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 剑 二〇二一年二月二十二日 书记员 金佳惠 搜索“”
摘要
本案中许丽萍主张其与徐红亚存在委托投资理财关系并要求徐红亚返还投资款并支付投资收益，但许丽萍仅凭相应的微信聊天记录尚不足以证明许丽萍的相应事实主张，本案亦无证据表明许丽萍现金交付10万元予徐红亚，原审判决据此认定许丽萍应当承担举证不利的法律后果并无不当，本院予以确认。综上所述，许丽萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由许丽萍负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 剑 二〇二一年二月二十二日 书记员 金佳惠 搜索“”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10740号 上诉人（原审原告）：许丽萍，女，1984年10月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）：徐红亚，女，1974年4月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：谢兴华、施云鹏，浙江中宙律师事务所律师。 上诉人许丽萍因与被上诉人徐红亚合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2019）浙01……