民间借贷纠纷 （2019）湘0105民初4229号
裁判要旨
一、关于借款60万元是否存在的问题。 被告就其关于原、被告间不存在借贷关系的事实主张未能提供证据加以证明，其辩称难以自圆其说，首先，被告在庭审中认可收到吴怀权的60万元，在微信聊天记录中认可向吴怀权还款；其次，被告在反诉中称2017年9月初虞兰妹将60万元支付给被告，被告依据与虞兰妹签订的《双方协议》，将230万枚奇点币用SLC钱包转给虞兰妹，并在微信聊天记录中认可向虞兰妹还款。 由此可见，被告认可借款60万元，并认可两原告为共同债权人。 虽然被告在反诉中称虞兰妹支付的60万元是就认可的项目进行投资，但未能提供证据加以证明。 原告提交的银行转账凭证、双方协议、微信聊天记录，以及双方当事人的陈述等形成证据链，本院据此依据诉讼效益原则采用高度盖然性的证明标准认定原、被告之间存在合法借贷关系，故对于原告主张被告归还60万元的诉讼请求，本院予以支持。
摘要
虞兰妹、吴怀权与李春光民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初4229号 原告（反诉被告）：虞兰妹，女，1964年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞翔，浙江浙融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰豪，浙江浙融律师事务所实习律师。 原告：吴怀权，男，1960年4月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告（反诉原告）：李春光，男，1978年1月3日出生，汉族，……