民间借贷纠纷 （2019）京0116民初5237号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 本案原告黄硕主张和王浩存在民间借贷关系，提举了金额为5万元的欠条，并且提举了支付宝转账记录。 虽然5万元欠条的出具日期和转账时间之间存在较长间隔，但是该欠条与双方打款情况以及微信聊天记录相符；且在微信聊天记录中，王浩明确认可尚欠黄硕4万元。 本院对于黄硕主张和王浩之间存在民间借贷关系予以采信。 王浩辨称5万元系黄硕本人在豆蔓智投的投资款，因为该平台涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事立案，导致款项无法提出，双方之间不是民间借贷关系。 对此，不论黄硕本人对于该5万元的用途是否知情，结合借条和双方微信聊天记录，王浩和黄硕双方均明确认可5万元资金属于借款，应当认定为借款。 对于王浩提出双方曾系男女朋友关系，黄硕对此不予认可，本院认为王浩提出的该情况与本案借贷事实的认定无关。 故本院认定王浩向黄硕借款5万元，已还款1万元，尚欠4万元未付。 双方欠条约定的利息不违反法律规定，本院对黄硕主张的利息予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

黄硕与王浩民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初5237号原告：黄硕，女，1994年10月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 被告：王浩，男，1995年8月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：郑文君，江苏天之权律师事务所律师。 原告黄硕与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄硕，被告……