财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2373号

原告王振伯为其名下冀B×××××号车辆在被告平安财险唐山支公司投保了机动车辆交强险及商业险，本次事故发生在保险期间，被告平安财险唐山支公司对原告王振伯的合理损失应予理赔。因原告王振伯提供的公估报告中对车辆剩余估价数额不同，本院以高额5000元认定，车辆损失后修复金额限度应为84450元。原告王振伯对其主张的已赔偿的路产损失16155元及支出的吊装费、施救费共计1500元，提供了机场路绿化带花树木报告、道路交通事故经济赔偿凭证及相应票据证明，理据充分，本院予以支持。因原告王振伯未提供证据证明其在公估前确已通知被告平安财险唐山支公司，故对其主张的公估费2500元，本院不予支持。被告平安财险唐山支公司提出的重新鉴定申请，不符合重新鉴定的法定条件，本院予以驳回。原告王振伯的上述合理损失102105元（84450元＋16155元＋1500元）被告平安财险唐山支公司应予理赔。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王振伯保险理赔款人民币16155元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日

原告王振伯为其名下冀B×××××号车辆在被告平安财险唐山支公司投保了机动车辆交强险及商业险，本次事故发生在保险期间，被告平安财险唐山支公司对原告王振伯的合理损失应予理赔。因原告王振伯提供的公估报告中对车辆剩余估价数额不同，本院以高额5000元认定，车辆损失后修复金额限度应为84450元。原告王振伯对其主张的已赔偿的路产损失16155元及支出的吊装费、施救费共计1500元，提供了机场路绿化带花树木报告、道路交通事故经济赔偿凭证及相应票据证明，理据充分，本院予以支持。因原告王振伯未提供证据证明其在公估前确已通知被告平安财险唐山支公司，故对其主张的公估费2500元，本院不予支持。被告平安财险唐山支公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2373号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。代表人：石洪峰，该公司经理。委托代理人：关建新，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振伯，农民。委托代理人：张岩，河北北辰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不……