借款合同纠纷 (2019)桂05民初186号

案号
(2019)桂05民初186号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

原告在提起本案诉讼后,向医药保健品公司管理人申报涉案债权,医药保健品公司管理人确认的破产债权为10,416,875.24元,东方资产公司虽未提出书面异议请求管理人予以更正,但该公司在本案的诉求可视为书面异议,管理人在本案庭审中坚持其向原告出具的《债权初步审核函》的审核意见,视为管理人对东方资产公司的债权异议意见的不予更正的答复,本案应属确认之诉,并非给付之诉,故本院将原借款合同纠纷案由调整为普通破产债权确认纠纷案由,有关原告向担保人主张权利的诉求在本案中一并审理。 关于涉案合同效力的问题。本院认为,涉案《人民币资金借款合同》《保证合同》《延期还款协议书》系中国银行北海分行与医药保健品公司、口岸外贸公司之间真实意思表示,合同内容符合法律法规规定,属有效合同,本院予以确认。原告与中国银行广西壮族自治区分行签订《债权转让协议》,依法受让包括涉案《人民币资金借款合同》《保证合同》《延期还款协议书》项下债权在内的债权,并于2005年2月7日履行通知医药保健品公司、口岸外贸公司的义务,根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定,本院确认前述《债权转让协议》对医药保健品公司、口岸外贸公司发生法

摘要

原告在提起本案诉讼后,向医药保健品公司管理人申报涉案债权,医药保健品公司管理人确认的破产债权为10,416,875.24元,东方资产公司虽未提出书面异议请求管理人予以更正,但该公司在本案的诉求可视为书面异议,管理人在本案庭审中坚持其向原告出具的《债权初步审核函》的审核意见,视为管理人对东方资产公司的债权异议意见的不予更正的答复,本案应属确认之诉,并非给付之诉,故本院将原借款合同纠纷案由调整为普通破产债权确认纠纷案由,有关原告向担保人主张权利的诉求在本案中一并审理。 关于涉案合同效力的问题。本院认为,涉案《人民币资金借款合同》《保证合同》《延期还款协议书》系中国银行北海分行与医药保健品公司、口岸

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民初186号 原告:中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司,住所地南宁市古城路39-1号香江花园四号写字楼,统一社会信用代码:91450000718875092L。 法定代表人:余谦,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李伟婷,女,1983年1月11日出生,汉族,该公司项目经理,住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人:何立文,……