劳动合同纠纷 (2017)沪01民终5474号
裁判要旨
关于解除劳动合同经济补偿金争议。劳动合同法规定,用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的,劳动者可以解除劳动合同,用人单位应支付经济补偿金。潘飞主张吉祥航空公司存在未提供劳动条件、克扣工资等情形,吉祥航空公司对此不予认可,潘飞未提供证据佐证,一审法院对潘飞的该项主张不予采信。潘飞要求吉祥航空公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,缺乏事实依据,一审法院不予支持。关于办理退工手续争议。劳动合同法规定,劳动者提前30日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。潘飞于2016年5月26日以书面形式向吉祥航空公司提出解除劳动合同,即便潘飞所依据的理由不成立,但其要求与吉祥航空公司解除劳动合同的意思表示明确,双方并未达成继续建立劳动关系的合意。依照法律规定,双方的劳动合同应于2016年6月26日依法解除,吉祥航空公司应为潘飞办理退工手续。吉祥航空公司以潘飞离职手续不符合公司规章制度为由,要求不承担办理退工手续义务,于法相悖,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、三十八条第一款第(一)、(二)项、第五十条第一款之规定,一审法院于二○一七年三月一日判决:一
摘要
关于解除劳动合同经济补偿金争议。劳动合同法规定,用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的,劳动者可以解除劳动合同,用人单位应支付经济补偿金。潘飞主张吉祥航空公司存在未提供劳动条件、克扣工资等情形,吉祥航空公司对此不予认可,潘飞未提供证据佐证,一审法院对潘飞的该项主张不予采信。潘飞要求吉祥航空公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,缺乏事实依据,一审法院不予支持。关于办理退工手续争议。劳动合同法规定,劳动者提前30日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。潘飞于2016年5月26日以书面形式向吉祥航空公司提出解除劳动合同,即便潘飞所依据的理由不成立,但其要求与吉祥航空公司解除劳动
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终5474号上诉人(原审被告):上海吉祥航空股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路8号。法定代表人:王均金,董事长。委托诉讼代理人:侯兴政,上海泰吉十方律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏华,上海泰吉十方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)潘飞,男,1968年3月21日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人:俞敏,……