案外人执行异议之诉 （2021）鲁07民终991号

《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中，窦立学、赵清红与窦胜男签订“赠与协议”，但涉案房屋未过户登记到窦胜男名下，并未产生不动产所有权转移的法律效力，涉案房产仍归窦立学、赵清红所有。因此，窦胜男对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求解除对涉案房屋的查封、中止执行，不予支持。窦立学、赵清红与窦胜男之间关于涉案房屋的赠与关系是否成立，不属于本案执行异议之诉的审理范围。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回窦胜男的诉讼请求。案件受理费11256元，由窦胜男负担。 二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，该案争议的焦点是窦胜男就涉案房屋是否享有足以

《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中，窦立学、赵清红与窦胜男签订“赠与协议”，但涉案房屋未过户登记到窦胜男名下，并未产生不动产所有权转移的法律效力，涉案房产仍归窦立学、赵清红所有。因此，窦胜男对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求解除对涉案房屋的查封、中止执行，不予支持。窦立学、赵清红与窦胜男之间关于涉案房屋的赠与关系是否成立，不属于本案执行异议之诉的审理范围。综上，依照《中华人

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终991号 上诉人（原审原告、执行案外人）：窦胜男，女，1995年9月22日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：胡明强，山东公望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：李蹊，男，1986年1月12日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：李明国，山东德宇律师事务所律师。 原审被告（被执行人）：程世江，男，1966年1月2……