案外人执行异议之诉 (2021)京02民终7159号
裁判要旨
案外人执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益,即属于财产案件,应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是,厚载公司对案涉房屋是否享有对抗执行的实体权利,显然涉及财产利益。现厚载公司、东方晟公司均未依法补交二审案件受理费,应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定,裁定如下:本案按上诉人北京厚载商贸有限公司、东方晟数字文化传媒(北京)有限公司自动撤回上诉处理;北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初14224号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人北京厚载商贸有限公司、东方晟数字文化传媒(北京)有限公司各自已经交纳的二审案件受理费70元,予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋 猛审 判 员 陈 妍审 判 员 陈雨菡二〇二一年六月三十日法官助理 宋 佳书 记 员 孙 涵-2--1-
摘要
案外人执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益,即属于财产案件,应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是,厚载公司对案涉房屋是否享有对抗执行的实体权利,显然涉及财产利益。现厚载公司、东方晟公司均未依法补交二审案件受理费,应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定,裁定如下:本案按上诉人北京厚载商贸有限公司、东方晟数字文化传媒(北京)有限公司自动撤回上诉处理
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终7159号上诉人(原审原告):北京厚载商贸有限公司,住所地北京市朝阳区小营路17号一幢三层337室。法定代表人:韩海宾,执行董事。委托诉讼代理人:郭福祥,北京市正皓律师事务所律师。上诉人(原审被告):东方晟数字文化传媒(北京)有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人:赵昱铸,执行董事。被上诉人(原审被告):吴宏宇,男,198……