银行卡纠纷 （2016）京02民终2977号

李楠在中国银行东城支行处办理借记卡，李楠与中国银行东城支行之间即依法成立储蓄合同关系。李楠作为持卡人将自有资金存入其银行卡账户，中国银行东城支行作为专业的金融机构，负有保障李楠银行卡账户内存款安全的合同义务。本案中，根据李楠提供的护照出入境记录显示，李楠于2013年9月27日离境前往马来西亚旅游，并于同年10月5日自马来西亚离境回国。在银行的账户历史明细清单中，涉案境外现金取款发生于2013年10月10日至14日，期间诉争借记卡也曾在境内进行ATM存款。一审庭审中，李楠认可其曾于2013年10月10日在朝阳区静安东街中国银行的ATM自助机进行存款，中国银行东城支行亦认可持卡人通过ATM自助设备中进行存款交易时，需要持卡人提交银行卡并输入密码才能完成交易。因此，当李楠发现借记卡内余额不足向公安机关报案，并向银行办理挂失时，李楠能够提交诉争借记卡，说明该卡并未与李楠发生分离，上述事实足以证明与境内ATM自动设备存款同时期发生于在境外的取款，并非李楠本人持真实的借记卡进行的交易。由于中国银行东城支行的银行卡不具备有唯一的可识别性，且中国银行东城支行的银行卡系统不能有效分辨真卡和伪卡，正是银行

李楠在中国银行东城支行处办理借记卡，李楠与中国银行东城支行之间即依法成立储蓄合同关系。李楠作为持卡人将自有资金存入其银行卡账户，中国银行东城支行作为专业的金融机构，负有保障李楠银行卡账户内存款安全的合同义务。本案中，根据李楠提供的护照出入境记录显示，李楠于2013年9月27日离境前往马来西亚旅游，并于同年10月5日自马来西亚离境回国。在银行的账户历史明细清单中，涉案境外现金取款发生于2013年10月10日至14日，期间诉争借记卡也曾在境内进行ATM存款。一审庭审中，李楠认可其曾于2013年10月10日在朝阳区静安东街中国银行的ATM自助机进行存款，中国银行东城支行亦认可持卡人通过ATM自助设备

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2977号上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区交道口东大街81号。负责人何易，行长。委托代理人沈悦，男，1980年11月21日出生。委托代理人邹雪梅，北京市名谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李楠，女，1981年10月18日出生。委托代理人韩宇，北京市时代九和律师事务所律师。上诉人中国银行股份有限公……