产品责任纠纷 （2021）豫05民终501号

上诉人仅支付86000元货款，与事实不符。上诉人出具欠据时间为2020年８月24日,2020年8月25日付完全部货款后，滑县庆发农机有限责任公司出具了全额发票和收据，可以证明上诉人已经全额支付购车款。所以，上诉人不应继续承担35000元的责任。3.上诉人出具的33份证人证言、视频、录音等证据可以证明案涉收割机存在质量问题，给上诉人造成巨大经济损失90000元。滑县庆发农机有限责任公司辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1.上诉人要求解除买卖合同的请求，超出一审诉讼请求，不应得到支持。2.一审庭审中，上诉人认可下欠我公司36000元，现上诉称已支付完毕所有货款，前后矛盾，不应得到支持。3.2020年9月22日，经协商，我公司赔偿上诉人误工损失5000元，不再追究责任，该款项已实际支付，且上诉人不能证明因机器质量问题造成的损失为90000元。山东金大丰机械有限公司辩称，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。1.我公司对案涉机器部分零部件进行过一次调试，该次调试没有更换任何零部件，也不是维修；调试后，收获效果得到改善，为确保效果，我公司才同意把可能影响收获效果、可能存

上诉人仅支付86000元货款，与事实不符。上诉人出具欠据时间为2020年８月24日,2020年8月25日付完全部货款后，滑县庆发农机有限责任公司出具了全额发票和收据，可以证明上诉人已经全额支付购车款。所以，上诉人不应继续承担35000元的责任。3.上诉人出具的33份证人证言、视频、录音等证据可以证明案涉收割机存在质量问题，给上诉人造成巨大经济损失90000元。滑县庆发农机有限责任公司辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1.上诉人要求解除买卖合同的请求，超出一审诉讼请求，不应得到支持。2.一审庭审中，上诉人认可下欠我公司36000元，现上诉称已支付完毕所有货款，前后矛

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终501号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘训枫，男，1980年1月6日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：滑县庆发农机有限责任公司，住所地滑县焦虎集西街。法定代表人：韩素梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀，河南丁当律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：山东金大丰机械有……