信用卡纠纷 (2016)粤20民终5087号

案号
(2016)粤20民终5087号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

欧阳剑豪持卡透支消费,未按约定偿还透支款项给广发行中山分行,该行为已构成违约,应承担偿还透支本金、利息、滞纳金、手续费的违约责任。欧阳剑豪辩称广发行中山分行计收的利息、滞纳金过高,一审法院认为,中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定:“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为,应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”第二十三条规定:“贷记卡透支按月记收复利,准贷记卡透支按月计收单利,透支利率为日利率万分之五,并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”本案中,广发行中山分行对持卡人信用卡透支款项计收利息、复利、滞纳金等费用,符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定和《广东发展银行广发卡客户协议》的约定,欧阳剑豪的辩解理由不成立,一审法院不予采信。欧阳剑豪欠款的具体数额,有广发行中山分行提交的银行记账系统统计数据以及交易流水清单予以证实,欧阳剑豪在法定举证期限内没有提供相反证据予以反驳,故一审法院对广发行中山分行提交的数额予以采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和

摘要

欧阳剑豪持卡透支消费,未按约定偿还透支款项给广发行中山分行,该行为已构成违约,应承担偿还透支本金、利息、滞纳金、手续费的违约责任。欧阳剑豪辩称广发行中山分行计收的利息、滞纳金过高,一审法院认为,中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定:“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为,应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”第二十三条规定:“贷记卡透支按月记收复利,准贷记卡透支按月计收单利,透支利率为日利率万分之五,并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”本案中,广发行中山分行对持卡人信用卡透支款项计收利息、复利、滞纳金等费用,符

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终5087号上诉人(原审被告):欧阳剑豪,男,1960年1月16日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:徐建功,广东任允律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨诗敏,广东任允律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区华柏路55号。主要负责人:郑作群,该行行长。委托诉讼代理人:郭焕婵,……