合同纠纷 （2021）湘11民终894号

上诉人应主动积极出售案涉货物避免损失的扩大且具有过错的事实认定明显错误。（一）依据一审法院查明的事实，上诉人在合同履行过程中多次催促被上诉人提货，是被上诉人自己违约不提货；其次上诉人在收到被上诉人解除合同的通知一周内就已发出《履约督促函》，再次督促被上诉人提货，最后在收到解除合同通知后不到一月对解除合同通知书提出异议。上诉人已依法且合理妥当的应对处置合同纠纷。（二）上诉人在合同履行过程中没有任何过错。是被上诉人万得隆公司未按时提货构成违约，上诉人交付给被上诉人万得隆公司的货物已经全部销售完毕且为合格，上诉人没有任何违约的事实行为。二、一审法院的判决有矛盾错误之处。（一）一审法院的判决与案件处理结果有矛盾。一审法院判决被上诉人发出的《终止合同告知函》不发生解除合同的法律效力，但是在案件处理上却采取“终止履行提取剩余口罩的合同”，合同未解除则应当继续履行，此处有矛盾之处。（二）一审法院的判决超出被上诉人的诉讼请求范围。一审法院将未提货249,800个口罩损失1,748,600元认定为违约损失，而被上诉人的诉讼请求中对损失的主张明确为运费损失448,940.65元和降价损失1,109,045

上诉人应主动积极出售案涉货物避免损失的扩大且具有过错的事实认定明显错误。（一）依据一审法院查明的事实，上诉人在合同履行过程中多次催促被上诉人提货，是被上诉人自己违约不提货；其次上诉人在收到被上诉人解除合同的通知一周内就已发出《履约督促函》，再次督促被上诉人提货，最后在收到解除合同通知后不到一月对解除合同通知书提出异议。上诉人已依法且合理妥当的应对处置合同纠纷。（二）上诉人在合同履行过程中没有任何过错。是被上诉人万得隆公司未按时提货构成违约，上诉人交付给被上诉人万得隆公司的货物已经全部销售完毕且为合格，上诉人没有任何违约的事实行为。二、一审法院的判决有矛盾错误之处。（一）一审法院的判决与案件处理

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终894号上诉人（原审原告、反诉被告）：蓝山县神盾科技有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇东方大道湘江源皮革皮具产业园西二街5号，统一社会信用代码91431127MA4R4ATF5N。法定代表人：唐志峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾辉，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖劲松，北京颐合中鸿（南京）律师事务所律师……