小额借款合同纠纷 (2019)鲁02民初800号

案号
(2019)鲁02民初800号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-07-10

裁判要旨

综合各方当事人的诉辩主张,本案争议焦点为:一、原告主张的涉案借款的部分利息(含复利)及违约金是否过高,是否需要调整;二、原告主张的公证费是否应由被告阿尔法酒店公司承担;三、关于原告主张的律师费、诉讼保全保险费的认定。 关于焦点一。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”故,对于原告主张的利息及一并主张的违约金中超过年利率24%的部分,本院不予支持。各被告关于原告主张的部分利息及违约金过高等抗辩,本院予以采纳。本院对原告主张的利息及违约金的诉讼请求依法予以调整并计算如下: (一)第050030-1号《借款合同》项下借款本金9000万元

摘要

综合各方当事人的诉辩主张,本案争议焦点为:一、原告主张的涉案借款的部分利息(含复利)及违约金是否过高,是否需要调整;二、原告主张的公证费是否应由被告阿尔法酒店公司承担;三、关于原告主张的律师费、诉讼保全保险费的认定。 关于焦点一。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初800号 原告:青岛市资产管理有限责任公司,住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号(金岭广场)1号楼9层。 法定代表人:张世斌,董事长。 委托诉讼代理人:荆维航,北京市中伦(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜楠,北京市中伦(青岛)律师事务所实习律师。 被告:舟山阿尔法酒店发展有限公司,住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道普陀国……