共有物分割纠纷 （2016）闽01民终537号

上诉人主张讼争房屋于1984年自建，但根据潘贻强的买断契，其于1987年方才将旧房份额转卖给上诉人潘师明，故上诉人该主张及其提交的相关证据存在矛盾，本院不予采信。上诉人在庭审中自认讼争房屋系在旧房基础上建造，根据双方原审提交的证据分析，讼争房屋应来源于潘贻强转卖给上诉人潘师明及潘贻程享有的旧房份额，对被上诉人主张潘贻程以原有的宅基地参与旧房重建，本院予以采信。被上诉人要求作为潘贻承的法定继承人继承其财产份额，享有讼争房屋拆迁补偿安置权益的四分之一份额，未超出其应得份额，本院予以支持。本案系发回重审案件，被上诉人可以根据法律规定增加、变更诉讼请求，上诉人主张原审程序违法于法无据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉人潘师明、潘明光、林英的上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费人民币5929元由上诉人潘师明、潘明光、林英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林智远代理审判员　　陈　雯代理审判员　　谢　芬二〇一六年七月十四日书　记　员　　林　颖附：本案适用的主要法律条文

上诉人主张讼争房屋于1984年自建，但根据潘贻强的买断契，其于1987年方才将旧房份额转卖给上诉人潘师明，故上诉人该主张及其提交的相关证据存在矛盾，本院不予采信。上诉人在庭审中自认讼争房屋系在旧房基础上建造，根据双方原审提交的证据分析，讼争房屋应来源于潘贻强转卖给上诉人潘师明及潘贻程享有的旧房份额，对被上诉人主张潘贻程以原有的宅基地参与旧房重建，本院予以采信。被上诉人要求作为潘贻承的法定继承人继承其财产份额，享有讼争房屋拆迁补偿安置权益的四分之一份额，未超出其应得份额，本院予以支持。本案系发回重审案件，被上诉人可以根据法律规定增加、变更诉讼请求，上诉人主张原审程序违法于法无据。综上，原审判决认

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终537号上诉人（原审被告）：潘师明，男，1954年12月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人（原审被告）：潘明光，男，1967年7月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人（原审被告）：林英，女，1931年9月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上述三上诉人共同委托代理人刘天华、陈凤斌，福建远见律师事务所律师。被上……