建设工程合同纠纷 （2016）皖11民终853号

叶友水与徐州长盛滁州分公司签订的《沙河镇项目内部分包合同》、《关于沙河镇幸福商贸城劳务合同》应为建设工程转包合同，双方之间的纠纷应为建设工程转包合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本案双方当事人签订的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。叶友水要求徐州长盛滁州分公司及徐州长盛公司立即返还叶友水合同履约保证金100万元及自2015年6月6日起按照银行同期贷款利率计付利息至付清之日止的诉讼请求应予支持。叶友水请求徐州长盛滁州分公司、徐州长盛公司赔偿叶友水违约金50万元及叶友水差旅费34500元，无事实和法律依据，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、叶友水与徐州市长盛建筑工程有限公司滁州分公司签订的《沙河镇项目内部分包合同》、《关于沙河镇幸福商贸城劳务合同》无效；二、徐州市长盛建筑工程有限公司滁州分公司、徐州市长盛建筑工程有限公司

叶友水与徐州长盛滁州分公司签订的《沙河镇项目内部分包合同》、《关于沙河镇幸福商贸城劳务合同》应为建设工程转包合同，双方之间的纠纷应为建设工程转包合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本案双方当事人签订的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。叶友水要求徐州长盛滁州分公司及徐州长盛公司立即返还叶友水合同履约保证金100万元及自2015年6月6日起按照银行同期贷款利率计付利息至付清之日止的诉讼请求应予支持。叶友水请求徐州长盛滁州分公司、徐州长盛公司赔偿叶友水违约金50万元及叶友水差旅费34500元，无

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终853号上诉人（原审被告）：徐州市长盛建筑工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯区，组织机构代码39550786-8。负责人：方祖好，该分公司经理。委托代理人：高怀刚，该公司副经理。委托代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶友水，1962年11月17日出生,汉族,农民，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人：……