申请确认仲裁协议效力 （2019）苏03民特73号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款，仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。本案中，厦门仲裁委员会已作出厦仲文字20140328-6号管辖权异议决定书，认定其对该案有管辖权，并已经继续进行审理，源昌公司到庭应诉并提出了书面鉴定申请。源昌公司在时隔近一年后，以厦门仲裁委员会没有对涉案仲裁协议的效力作出最终决定，向本院申请确认仲裁协议效力的理由不能成立，对其该项申请，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回徐州市源昌房地产开发有限公司的申请。申请费400元，退回申请人徐州市源昌房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　张　蕾审判员　李为帆审判员　崔　悦二〇一九年八月二十六日书记员　顾　娟

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款，仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。本案中，厦门仲裁委员会已作出厦仲文字20140328-6号管辖权异议决定书，认定其对该案有管辖权，并已经继续进行审理，源昌公司到庭应诉并提出了书面鉴定申请。源昌公司在时隔近一年后，以厦门仲裁委员会没有对涉案仲裁协议的效力作出最终决定，向本院申请确认仲裁协议效力的理由不能成立，对其该项申请，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民特73号申请人：徐州市源昌房地产开发有限公司，住所地江苏省邳州市鑫惠花园北门南侧（南京北路）。法定代表人：王家庆，该公司董事、总经理。委托诉讼代理人：吴远荣，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。被申请人：林怡顶，男，汉族，1978年1月22日出生，住福建省明溪县。被申请人：潘龙波，男，汉族，1971年5月4日……