相邻采光、日照纠纷 (2015)广民终字第727号
裁判要旨
本案所涉杨君所有的住房与何兵夫妻所有的住房相邻而建,相邻双方应当按照有利生产、方便生活的原则正确处理通风采光等关系,给相邻方造成妨害或损失的,应当承担相应民事责任。杨君住房自建成后至纠纷发生时,并未在相邻墙体上开设阳台窗户等通风采光设施,而且两房并未共用墙体,邻接墙体现有距离不影响房屋相互之间的排水,故上诉人杨君所持被上诉人何兵、涂小华住房影响其通风采光的上诉理由,本院不予支持。何兵、涂小华所建两层房屋、阳台是否违反行政法律法规,不属于本案审理范围,本案不作处理。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费100.00元,由上诉人杨君负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘顺波审 判 员 宋开新代理审判员 袁 峻二〇一五年十二月二十四日书 记 员 哈 慧
摘要
本案所涉杨君所有的住房与何兵夫妻所有的住房相邻而建,相邻双方应当按照有利生产、方便生活的原则正确处理通风采光等关系,给相邻方造成妨害或损失的,应当承担相应民事责任。杨君住房自建成后至纠纷发生时,并未在相邻墙体上开设阳台窗户等通风采光设施,而且两房并未共用墙体,邻接墙体现有距离不影响房屋相互之间的排水,故上诉人杨君所持被上诉人何兵、涂小华住房影响其通风采光的上诉理由,本院不予支持。何兵、涂小华所建两层房屋、阳台是否违反行政法律法规,不属于本案审理范围,本案不作处理。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广民终字第727号上诉人(原审原告):杨君,男,生于1970年9月20日,汉族,四川省苍溪县人,住四川省苍溪县。被上诉人(原审被告):何兵,男,生于1968年12月15日,汉族,四川省苍溪县人,住四川省苍溪县。委托代理人:秦勇,苍溪县陵江镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):涂小华,女,生于1970年5月29日,汉族,四川省苍溪县人,住……