物权保护纠纷 （2013）张中民一终字第204号

本案系物权保护纠纷，被上诉人熊隆亮通过合法的途经取得了土地使用权，有桑植县国土资源局颁发的桑国用(2012)第290号国有土地使用证，这表明人民政府对该土地的使用权进行了确认，且界址清楚明确，被上诉人熊隆亮对该宗土地拥有合法的使用权。上诉人陈广凡、王青芝擅自阻止被上诉人施工建房，并在该土地上种植农作物，其行为损害了被上诉人的合法民事权益。因此，上诉人陈广凡、王青芝主张原判漏列当事人的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人陈广凡、王青芝认为案外人张家界康茜置业有限公司将未征收的上诉人的土地纳入土地总证范围，不能认定该土地总证为有效证据，被上诉人熊隆亮所持有的从总证分出来的土地使用证也不合法，上诉人没有领取未征收土地的补偿款，且原已征收的土地界址不清，土地面积发生重叠的主张与事实和法律不符，证据不足，理由不充分，不予支持。被上诉人熊隆亮所持有的土地使用证的没有依法被撤销的情形下，其享有的土地使用权的民事权益应当得到法律的保护。因此，被上诉人熊隆亮要求上诉人停止侵权、排除妨害的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，原审判决并无不当。综上，上诉人的上诉请求均不能成立。原判认定事实基本清楚，适用法律正确

本案系物权保护纠纷，被上诉人熊隆亮通过合法的途经取得了土地使用权，有桑植县国土资源局颁发的桑国用(2012)第290号国有土地使用证，这表明人民政府对该土地的使用权进行了确认，且界址清楚明确，被上诉人熊隆亮对该宗土地拥有合法的使用权。上诉人陈广凡、王青芝擅自阻止被上诉人施工建房，并在该土地上种植农作物，其行为损害了被上诉人的合法民事权益。因此，上诉人陈广凡、王青芝主张原判漏列当事人的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人陈广凡、王青芝认为案外人张家界康茜置业有限公司将未征收的上诉人的土地纳入土地总证范围，不能认定该土地总证为有效证据，被上诉人熊隆亮所持有的从总证分出来的土地使用证也不合法，上诉人没

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张中民一终字第204号上诉人（原审被告）陈广凡，男，1935年6月2日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王青芝，女，1941年2月13日出生，白族，文盲，农民。委托代理人熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）熊隆亮，男，1973年12月30日出生，白族，初中文……