追索劳动报酬纠纷 （2021）豫11民终1072号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马全有、邰洋洋均认可欠康保欣工资属实，但具体欠多少不知道。双方争执的第一个焦点：康保欣的工资款是否为900元。康保欣诉称马全有、邰洋洋欠其工资款900元，对此康保欣提供了“装饰车间10月份零工工资”表和“出工表”各一份，证明康保欣的工时数、每个工时的钱数，故一审法院认定康保欣的工资款900元未得到偿付，康保欣认可已偿付100元，余款800元至今未付。双方争执的第二个焦点：康保欣的工资款800元应由谁偿付。根据马全有、邰洋洋与郑州昌煜实业有限公司签订了《蒋寨塑钢窗制作安装协议解除》，“……6月1日之前产生的费用及工人劳务费由马全有负责，……，2019年6月1日之后的工程事项由邰洋洋全权处理，与马全有无关。”。而康保欣的施工是在2018年10月底结束的，2019年6月1日之前马全有、邰洋洋是否属合伙关系，康保欣的工资款800元均应由马全有偿付。故对康保欣要求马全有、邰洋洋共同偿付康保欣工资款800元，本案诉讼费由马全有、邰洋洋共同负担的诉讼请求，一审法院依法予以合理的部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马全有、邰洋洋均认可欠康保欣工资属实，但具体欠多少不知道。双方争执的第一个焦点：康保欣的工资款是否为900元。康保欣诉称马全有、邰洋洋欠其工资款900元，对此康保欣提供了“装饰车间10月份零工工资”表和“出工表”各一份，证明康保欣的工时数、每个工时的钱数，故一审法院认定康保欣的工资款900元未得到偿付，康保欣认可已偿付100元，余款800元至今未付。双方争执的第二个焦点：康保欣的工资款800元应由谁偿付。根据马全有、邰洋洋与郑州昌煜实业有限公司签订了《蒋寨塑钢窗制作安装协议解除》，“……6月1日之前产生的费用及工人劳务费由马全有负责，……，2019

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1072号上诉人（原审被告）：马全有，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：谢小培，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：康保欣，男，汉族，1954年12月27日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：邰洋洋，男，汉族，1986年11月25日出生，住河南省临颍县。上诉人马全有因与被……