合同纠纷 （2019）粤03民终21061号

郝如中、丰瑞翔公司与叶占考对于《xxx客家王客家餐厅转让协议书》的真实性并无异议，一审法院予以确认。本案中，郝如中作为丰瑞翔公司的法人在转让协议上签名，但实际所转让的餐厅内设备设施、酒水均是属于丰瑞翔公司的财产，郝如中签署协议以及收取转让款的行为均是职务行为，故行为的法律后果应当由丰瑞翔公司承担，因此，本案的适格原告是丰瑞翔公司，并非郝如中。关于丰瑞翔公司是否有权要求叶占考继续支付《欠条》中确定的尚欠剩余餐厅转让款186,000元的问题，根据双方的约定，叶占考应当在2018年11月24日前付清全部转让余款，同时，双方还就若未能依约付清余款的后果和责任进行了明确约定，即丰瑞翔公司有权收回餐厅的经营权以及餐厅内的全部设备、设施，而叶占考已经支付的转让款414,000元，其不得要求返还。现由于叶占考确实未能依照承诺支付剩余转让款，涉案的餐厅确实已经由丰瑞翔公司收回，餐厅内原设备设施也没有减损，且该餐厅的股东以及法人、相关营业证照亦从未进行过变更，因此，叶占考未能支付余款的相关后果其实际已经承担，即由丰瑞翔公司收回餐厅而不能要求其返还已经支付的转让费，丰瑞翔公司亦因此不得再要求叶占考支付转让费

郝如中、丰瑞翔公司与叶占考对于《xxx客家王客家餐厅转让协议书》的真实性并无异议，一审法院予以确认。本案中，郝如中作为丰瑞翔公司的法人在转让协议上签名，但实际所转让的餐厅内设备设施、酒水均是属于丰瑞翔公司的财产，郝如中签署协议以及收取转让款的行为均是职务行为，故行为的法律后果应当由丰瑞翔公司承担，因此，本案的适格原告是丰瑞翔公司，并非郝如中。关于丰瑞翔公司是否有权要求叶占考继续支付《欠条》中确定的尚欠剩余餐厅转让款186,000元的问题，根据双方的约定，叶占考应当在2018年11月24日前付清全部转让余款，同时，双方还就若未能依约付清余款的后果和责任进行了明确约定，即丰瑞翔公司有权收回餐厅的经

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21061号上诉人（原审被告）：叶占考委托诉讼代理人：郭敬渊，系上诉人朋友。被上诉人（原审原告）：郝如中被上诉人（原审原告）：深圳丰瑞翔餐饮管理有限公司法定代表人：郝如中，总经理。被上诉人郝如中、深圳丰瑞翔餐饮管理有限公司共同委托诉讼代理人：胡婷，广东宝先律师事务所律师。被上诉人郝如中、深圳丰瑞翔餐饮管理有限公司共同委托诉讼代理人：高……