承揽合同纠纷 （2016）粤06民终727号

本案中，华研公司以金特利公司违反《付款协议》的约定，未能按约支付协议项下最后一笔款项1737821元为据，诉请金特利公司支付协议项下的减免款项2245941.4元及相应利息。针对华研公司提出的上述诉请，金特利公司抗辩主张，双方已在协议项下最后一笔款项1737821元的付款期限届满前，合意变更付款期限，而且，金特利公司已按变更约定将该笔款项付清，因此，华研公司主张的上述违约事实不成立，其据此所提相应诉请应予驳回。综合双方的诉辩主张，结合《付款协议》的具体约定以及金特利公司已将上述款项1737821元支付予华研公司的事实，金特利公司主张的上述双方合意变更付款期限事实能否在本案中予以认定，系本案审理之关键，亦即本案二审争议焦点所在。鉴于双方自《付款协议》签订至最后一笔款项支付，历经多个时间节点，各时间节点项下又涵盖多个商事行为，本院拟以时间节点先后为序，对各节点项下行为作综合分析认定，并在此基础上对上述争议焦点予以评判。一、2015年5月25日。该日，双方签订《付款协议》，对承揽交易项下的工程款项进行总体对账结算，并对付款作出具体安排。金特利公司的总欠款金额为8983762.4元，华研公司同

本案中，华研公司以金特利公司违反《付款协议》的约定，未能按约支付协议项下最后一笔款项1737821元为据，诉请金特利公司支付协议项下的减免款项2245941.4元及相应利息。针对华研公司提出的上述诉请，金特利公司抗辩主张，双方已在协议项下最后一笔款项1737821元的付款期限届满前，合意变更付款期限，而且，金特利公司已按变更约定将该笔款项付清，因此，华研公司主张的上述违约事实不成立，其据此所提相应诉请应予驳回。综合双方的诉辩主张，结合《付款协议》的具体约定以及金特利公司已将上述款项1737821元支付予华研公司的事实，金特利公司主张的上述双方合意变更付款期限事实能否在本案中予以认定，系本案审理

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终727号上诉人（原审被告）广东金特利新型建材有限公司，住所地广东省江门市台山市。法定代表人潘伟镜，董事长。委托代理人徐飞，广东通建律师事务所律师。委托代理人许巧云。被上诉人（原审原告）佛山市顺德区华研工控设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人李元德，总经理。委托代理人何东明，广东伦教律师事务所律师。委托代理人何展涛，广东伦……