民间借贷纠纷 （2019）皖1503民初2939号

本次鉴定是在诉讼过程中，经被告申请，由人民法院委托独立于司法机关的鉴定机构进行的鉴定，符合法律规定，鉴定部门具有相应的专业资质，程序完备，手续齐全，鉴定意见书对鉴定过程有详细记录和分析说明，鉴定结论客观真实。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,本案不存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的情形，被告要求重新鉴定没有充分理由，故不予采纳。 经审理查明：原告胡绪芳的女儿胡研研和被告李道祥原为夫妻关系，2010年李道祥购买位于裕安区住房一套，向胡绪芳借款95000元。 2016年1月19日，胡研研与李道祥协议离婚时，李道祥在自己的身份证复印件上书写“欠条”，写到：因本人（李道祥）买房向胡绪芳借（95000）大写玖万伍仟元整现金。 欠条下方写有“借款人：李道祥”。 庭审中，被告辩解欠条内容不是自己书写，并申请笔迹鉴定，经委托相关鉴定机构鉴定，确认欠条内容和签名均为李道祥书写。 本院认为：债务应当清偿。 原告诉请被告偿还借款，依据的主要证据是被告书写的欠条。 被告辩解向原告没有借款，也没有书写欠条，认为原告证据系伪造而来。 为此被

胡绪芳与李道祥民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初2939号 原告：胡绪芳，女，1971年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：鲍传友，男，1970年1月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，与原告系夫妻关系。 委托代理人：朱昌梅，安徽天爱律师事务所律师。 被告：李道祥，男，1992年8月9曰生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：丁舟，安徽……