民间借贷纠纷 （2018）赣07民终3915号
裁判要旨
被告严斌于2013年2月25日向原告钟绪标借款34万元，该事实有借条复印件、（2014)兴民一初字第628号民事判决书认定的事实、被告严斌的自认，故对该借款事实予以认可。本案争议的焦点是该笔借款的债务人是否由严斌转至谢信来，并由谢信来于2013年7月17日向原告钟绪标出具借款日期为2013年2月26日，金额34万元的借条。据此，本院委托江西求实司法鉴定中心对谢信来向原告钟绪标于2013年2月26日出具的金额为34万元的借条墨迹形成时间进行司法鉴定。鉴定结论倾向符合标称时间书写形成，即该借条的书写时间为2013年2月26日，否定了谢信来主张的2013年7月17曰的书写时间。该鉴定机构具备司法鉴定资质，在没有其他证据推翻该鉴定结论的情况下，对鉴定结论予以采信，并作为本案认定事实的重要依据。再结合日常经验生活法则，若谢信来与钟绪标达成一致，将债务由严斌转给谢信来，则不可能有谢信来向钟绪标出具“借到严斌向钟绪标借款34万元的借条”的借条，且谢信来向钟绪标出具的34万元和36万元的借条能够完全对应当日银行转账记录。还有一个细节值得注意，即便真如谢信来所说，其将严斌的34万元的借条收回，再向钟绪标
摘要
严斌、钟绪标民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终3915号上诉人（原审被告）：严斌，男，1979年10月19日出生，住兴国县。委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：钟绪标，男，1955年9月10日出生，住兴国县。原审被告：刘慧，女，1984年10月15日出生，住兴国县。原审第三人：谢信来，男，1978年6月6日出生，住兴国县。上诉人严斌……