民间借贷纠纷 （2016）鲁10民终2209号
裁判要旨
本案中，原告主张被告于海向原告借款30万元并提供了被告于海于2013年1月6日出具的借条一份，被告于海抗辩其于2012年向原告借款30万元，但是已经偿还，并对2013年1月6日的借条中被告于海的签名有异议，申请进行笔迹鉴定。经一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为该份借条上于海的签名并非于海本人所签。原告对鉴定结论持有异议，原告认为在进行此次鉴定时，鉴定程序不符合法律规定，鉴定所要求提供样本时不全面，提供的样本仅仅是被告于海在庭审过程中提供的签名样本，不足以反映被告于海的书写习惯，应当同时取得被告于海在本案之前形成的字迹样本，以保证鉴定的客观、全面，故原告申请进行重新鉴定。根据青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，在字迹鉴定检验分析过程中，认为检材借款人处“于海”签名为竖式签名，该检材签名运笔呆板、迟缓，笔力平缓并伴有不正常的中途停顿、重起笔及修饰重描现象，书写不自然，书写速度形快实慢，符合模仿笔迹特征。本案鉴定提供的样本上于海签名为实验样本，书写尚自然，书写速度快慢不一，书写水平偏低，特征反映较稳定，具备比对检验基本条件。由此可以看出，鉴定机构认为原告提供的借条
摘要
贺秀娟、于海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2209号上诉人（原审原告）：贺秀娟，女，1967年6月19日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于海，男，1973年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：黄艳丽，女，1975年3月3日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人贺秀娟因与被上诉人于海、黄艳丽民……