装饰装修合同纠纷 （2021）皖13民终148号

双方对邵加东为席占永装修房屋的事实均予认可，邵加东与席占永的通话录音可以证明席占永曾经向邵加东支付10000元的装修款，足以证明邵加东与席占永之间存在装饰装修合同关系，剩余装修款应由席占永支付。对剩余装修款的数额，从通话录音可以证明席占永对邵加东提出的剩余装修款23000元并没有提出异议，与邵加东提交的决算清单的剩余数额22484元，基本一致，邵加东要求22484元，予以支持，席占永应予支付。汪俊丽系邵加东与席占永装饰装修合同关系的介绍人，在一审法院（2020）皖1321民初1250号卷宗（邵加东诉席占永、席亚维装饰装修合同纠纷一案）庭审笔录中，邵加东认可汪俊丽系中间介绍人，其在决算清单上签名，仅起到证明作用，故邵加东要求汪俊丽偿还装修款，缺乏依据，一审法院不予支持。席占永辩称，其与汪俊丽之间系承揽关系，双方已经结清所有款项，均没有提供证据加以证明，且汪俊丽不予认可，不予认定。席占永以与邵加东不存在任何民事法律关系，要求其还款，没有事实依据的抗辩意见，不予支持。邵加东没有提供证据证明其与席亚维存在装饰装修合同关系，故对邵加东要求席亚维偿还装修款的请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华

双方对邵加东为席占永装修房屋的事实均予认可，邵加东与席占永的通话录音可以证明席占永曾经向邵加东支付10000元的装修款，足以证明邵加东与席占永之间存在装饰装修合同关系，剩余装修款应由席占永支付。对剩余装修款的数额，从通话录音可以证明席占永对邵加东提出的剩余装修款23000元并没有提出异议，与邵加东提交的决算清单的剩余数额22484元，基本一致，邵加东要求22484元，予以支持，席占永应予支付。汪俊丽系邵加东与席占永装饰装修合同关系的介绍人，在一审法院（2020）皖1321民初1250号卷宗（邵加东诉席占永、席亚维装饰装修合同纠纷一案）庭审笔录中，邵加东认可汪俊丽系中间介绍人，其在决算清单上签名

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终148号 上诉人（原审被告）：席占永，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邵加东，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪俊丽，女，19……