财产保险合同纠纷 （2017）京01民终1342号

曹磊与保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。曹磊为其所有的车辆向保险公司投保保险，保险车辆发生交通事故后，保险公司应在责任限额内向曹磊支付保险金。该案的争议焦点系对死者赵××的身份认定问题，曹磊按城镇居民的标准向赵××的继承人进行了赔偿，并按双方系同等责任支付了73万元，保险公司认为在曹磊提供的证据不能证明赵××在北京城镇居住一年以上的对死亡赔偿金及抚养费应按照农村标准进行赔偿，对此，该院认为，赵××于2003年、2004年、2005年、2007年在北京市昌平区均办理了暂住证，于2012年10月至2013年4月在北京市昌平区办理了社会保险，于2016年7月28日在北京市昌平区办理暂住证，虽然办理的时间上不连贯，但由此仍可证明赵××的收入主要来源于城市，其生活支出亦在城市，故应按城镇居民的标准进行赔偿。由此，对于曹磊要求保险公司在交强险范围内赔偿曹磊11万元，在商业第三者责任保险范围内赔偿50万元的诉讼请求，该院予以支持。对于曹磊要求保险公司赔偿修理费1.1万元的诉讼请求，因保险公司对此亦

曹磊与保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。曹磊为其所有的车辆向保险公司投保保险，保险车辆发生交通事故后，保险公司应在责任限额内向曹磊支付保险金。该案的争议焦点系对死者赵××的身份认定问题，曹磊按城镇居民的标准向赵××的继承人进行了赔偿，并按双方系同等责任支付了73万元，保险公司认为在曹磊提供的证据不能证明赵××在北京城镇居住一年以上的对死亡赔偿金及抚养费应按照农村标准进行赔偿，对此，该院认为，赵××于2003年、2004年、2005年、2007年在北京市昌平区均办理了暂住证，于2012年10月

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1342号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司北京市宣武支公司。负责人：邸凌洁，经理。委托诉讼代理人：刘军林，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹磊，男，1965年10月11日出生。委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：付斌，北京安翔律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司北京市宣武支公司（……