合同纠纷 （2014）郑民四初字第660号

双方签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按《合作协议》的约定严格履行自己的义务。关于原告要求解除其与被告签订的《合作协议》能否支持的问题。目前，双方《合作协议》履行情况是，原告依约履行了提供资金的义务，被告对有关设备图纸进行绘制并通过电子邮箱向原告发送，双方对图纸的绘制进行了沟通。双方实质上只履行了《合作协议》中合作模式的第一阶段的部分义务，由于双方产生纠纷，致使合作协议的履行处于停滞状态。就履行情况而言，原告已经向被告支付了1200万元，已经履行了自己的主要义务。而被告并没有履行自己的主要义务，第一，双方合作的基础是原告拥有生物质焦油提取燃油的专利技术及相关运作经验；而被告拥有生物质制备生物质焦油的专利技术和设备，在生物质制备木焦油领域的工程技术开发、工程设计、工程建设及实施方面具备丰富的经验，并拥有充足的团队资源。但就原被告提供的案涉专利而言，被告并不拥有生物质制备生物质焦油的核心专利技术，即使被告提供的2010年12月31日山东省科技厅鲁科成鉴字（2010）第1748号《科学技术成果鉴定证书》属实（被告没有提供原件

双方签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按《合作协议》的约定严格履行自己的义务。关于原告要求解除其与被告签订的《合作协议》能否支持的问题。目前，双方《合作协议》履行情况是，原告依约履行了提供资金的义务，被告对有关设备图纸进行绘制并通过电子邮箱向原告发送，双方对图纸的绘制进行了沟通。双方实质上只履行了《合作协议》中合作模式的第一阶段的部分义务，由于双方产生纠纷，致使合作协议的履行处于停滞状态。就履行情况而言，原告已经向被告支付了1200万元，已经履行了自己的主要义务。而被告并没有履行自己的主要义务，第一，双方合作的基础是原告拥有生

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四初字第660号原告河南百优福生物能源有限公司。法定代表人李喜朋，董事长。委托代理人陈升飞，北京市法拓律师事务所律师。委托代理人郑向东，北京市法拓律师事务所律师。被告茌平县信发园林工程有限公司。法定代表人朱立军，经理。委托代理人金书强，员工。原告河南百优福生物能源有限公司诉被告茌平县信发园林工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议……