相邻关系纠纷 (2019)冀04民终3566号
裁判要旨
不动产的相邻方应正确处理相邻之间的关系,有利生产,团结互助,不得妨碍和妨害相邻方的权利行使。原告裴秀英诉被告秦永培拆除和清理对其造成危害的遮阳棚、堆砌物、堆放物等,并恢复公用绿地现状,相邻方之间为了相邻方之间生活便利,对相邻方占用其所有的专有部分应予以一定程度的容忍义务,被告秦永培只是占用共用部分,并未占用原告裴秀英的专有部分,且因原告裴秀英未举证证明被告秦永培的上述行为对其造成的妨害及妨碍,如被告秦永培占用公用绿地,原告裴秀英应向物业部门反映,由小区物业部门对被告秦永培的占用行为予以制止,故本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,原告裴秀英应承担被告秦永培占用公共绿地对其相关权利造成妨害或妨碍危害后果举证不能的责任,故本院对原告裴秀英的第一项诉请,依法不予支持。因原告裴秀英未提交其平整土地花费相关费用的证据,本院对原告裴秀英的第二项诉请,亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告裴秀英的
摘要
不动产的相邻方应正确处理相邻之间的关系,有利生产,团结互助,不得妨碍和妨害相邻方的权利行使。原告裴秀英诉被告秦永培拆除和清理对其造成危害的遮阳棚、堆砌物、堆放物等,并恢复公用绿地现状,相邻方之间为了相邻方之间生活便利,对相邻方占用其所有的专有部分应予以一定程度的容忍义务,被告秦永培只是占用共用部分,并未占用原告裴秀英的专有部分,且因原告裴秀英未举证证明被告秦永培的上述行为对其造成的妨害及妨碍,如被告秦永培占用公用绿地,原告裴秀英应向物业部门反映,由小区物业部门对被告秦永培的占用行为予以制止,故本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,原告裴秀英应承担被告
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终3566号 上诉人(原审原告):裴秀英,女,1941年9月22日出生,汉族,住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:魏世安,系裴秀英之子。 被上诉人(原审被告):秦永培,男,1942年5月12日出生,汉族,住邯郸市丛台区。 上诉人裴秀英因与被上诉人秦永培相邻关系纠纷一案,不服河北省邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403民初1008号……