侵权责任纠纷 （2016）辽08民终1034号

本案原告何廷树起诉中所依据的事实及理由，其曾经以相同的事实和理由向本院提起诉讼，本院以（2015）鲅熊民初字第00464号民事裁定书，裁定驳回原告何廷树的起诉。原告何廷树不服，向营口市中级人民法院提出上诉，营口市中级人民法院于2015年4月28日以（2015）营民一终字第00719号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。上述裁定已发生法律效力，原告何廷树如对此不服，应依程序解决，现以同一事实和理由再次提起民事诉讼，违反了“一事不再理”民事诉讼基本原则，该起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告何廷树的起诉。案件受理费50元，予以退还。本院认为，上诉人何廷树起诉中所依据的事实及理由，业经营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅熊民初字第00464号民事裁定及本院（2015）营民一终字第00719号民事裁定依法裁决。故原审以上诉人何廷树“现以同一事实和理由再次提起民事诉讼，违反了一事不再理的民事诉讼基本原则”而驳回其起诉正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉

本案原告何廷树起诉中所依据的事实及理由，其曾经以相同的事实和理由向本院提起诉讼，本院以（2015）鲅熊民初字第00464号民事裁定书，裁定驳回原告何廷树的起诉。原告何廷树不服，向营口市中级人民法院提出上诉，营口市中级人民法院于2015年4月28日以（2015）营民一终字第00719号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。上述裁定已发生法律效力，原告何廷树如对此不服，应依程序解决，现以同一事实和理由再次提起民事诉讼，违反了“一事不再理”民事诉讼基本原则，该起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民终1034号上诉人（原审原告）何廷树，男，1945年8月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）田福德，男，1947年7月7日出生，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人何廷树诉田福德侵权责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅熊民初字第00464号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结……