借款合同纠纷 (2019)黔01执复1113号
裁判要旨
“异议人刘加军、奚学军、吴成弘提交的证据不能证明其对争议的房产享有所有权。即使异议人刘加军、奚学军、吴成弘借用陕西宏润房地产开发有限公司资质出资开发东盛大厦,也不能对外对抗陕西宏润房地产开发有限公司的债权人”,遂驳回异议人的异议申请。南明区法院认为,本院作出的(2012)南民初字第3193号民事判决书已依法送达当事人,且在收到胡绪峰、陕西宏润实业集团有限公司的上诉状后开具了《上诉交费通知书》,上诉人未依法缴纳上诉费,贵阳市中级人民法院作出“本案按上诉人自动撤回上诉处理,当事人双方均按原审判决执行”。本院依法生效民事判决书执行,符合法律规定。关于异议人的身份地位及与执行标的物的关系问题,本院作出的(2014)南执他字第10号执行裁定书中已经明确“异议人刘加军、奚学军、吴成弘提交的证据不能证明其对争议的房产享有所有权”。故异议人所提异议申请无事实依据,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定驳回异议人刘加军、奚学军、吴成弘的异议申请。复议申请人刘加军、奚学军、吴成弘称,请求依法撤
摘要
“异议人刘加军、奚学军、吴成弘提交的证据不能证明其对争议的房产享有所有权。即使异议人刘加军、奚学军、吴成弘借用陕西宏润房地产开发有限公司资质出资开发东盛大厦,也不能对外对抗陕西宏润房地产开发有限公司的债权人”,遂驳回异议人的异议申请。南明区法院认为,本院作出的(2012)南民初字第3193号民事判决书已依法送达当事人,且在收到胡绪峰、陕西宏润实业集团有限公司的上诉状后开具了《上诉交费通知书》,上诉人未依法缴纳上诉费,贵阳市中级人民法院作出“本案按上诉人自动撤回上诉处理,当事人双方均按原审判决执行”。本院依法生效民事判决书执行,符合法律规定。关于异议人的身份地位及与执行标的物的关系问题,本院作出
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执复1113号复议申请人(案外人)刘加军,男,1977年2月6日生,汉族,住陕西省山阳县。复议申请人(案外人)奚学军,男,1967年10月17日生,汉族,住陕西省山阳县。复议申请人(案外人)吴成弘,男,1975年2月12日生,汉族,住陕西省山阳县。上列复议申请人的委托代理人李光虎,陕西法正平安(商洛)律师事务所律师,执业证号:161102……