金融借款合同纠纷 （2014）淮中商初字第0261号

本案中《最高额抵押合同》、《人民币流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《抵押合同》是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定履行了发放贷款的义务。原告起诉时虽然借款尚未到期，但依据《人民币流动资金借款合同》的约定，原告要求被告超越公司提前归还借款，符合合同约定。六被告对原告诉请的事实没有异议，被告超越公司应偿还借款本金200万元及相应利息。对原告主张的利息，期限内按约定年利率7.32%计算，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张从2014年10月21日至实际给付之日按年利率7.32%上浮50%计算逾期付款的罚息，因本案借款期限尚未到期，对原告主张的逾期付款的罚息按年利率7.32%上浮50%计算，本院不予支持，从2014年10月21日至实际给付之日应按年利率7.32%计算利息。本案被告超越公司的借款由其提供的机器设备及被告超越机械公司以其所拥有的土地提供抵押担保，故原告对本案抵押物有权优先受偿。被告超越机械公司、李高亮、蔡阿凤、李高权、陈珠云为超越公司的本案借款提供连带责任保证，按

本案中《最高额抵押合同》、《人民币流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《抵押合同》是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定履行了发放贷款的义务。原告起诉时虽然借款尚未到期，但依据《人民币流动资金借款合同》的约定，原告要求被告超越公司提前归还借款，符合合同约定。六被告对原告诉请的事实没有异议，被告超越公司应偿还借款本金200万元及相应利息。对原告主张的利息，期限内按约定年利率7.32%计算，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张从2014年10月21日至实际给付之日按年利率7.32%上浮

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0261号原告中国建设银行股份有限公司涟水支行。负责人周从胜，该支行行长。委托代理人尹虎成。委托代理人孙志斌。被告江苏超越橡塑有限公司。法定代表人李高亮，该公司总经理。被告金湖超越机械有限公司。法定代表人陈珠云，该公司总经理。被告李高亮。被告蔡阿凤。被告李高权。被告陈珠云。以上六被告共同委托代理人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。原告……