合同纠纷 （2021）湘13民终991号

周晓霞在本诉受理前已经向法院起诉，请求法院确认双方签订的《转让协议》合法有效，法院于2021年1月25日作出（2021）湘1382民初133号民事判决，判决周晓霞与颜艳花签订的《转让协议》有效，继续履行。本案中，颜艳花请求法院解除双方签订的《转让协议》，实质上是以本诉的结果去否决前诉的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，颜艳花此次向法院起诉，与前次诉讼的诉讼主体相同、诉讼标的相同、以后诉的诉讼请求否定前诉裁判结果，构成重复起诉，应裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告颜艳花的起诉。案件受理费222元，依法退还给原告颜艳花。本院认为,

周晓霞在本诉受理前已经向法院起诉，请求法院确认双方签订的《转让协议》合法有效，法院于2021年1月25日作出（2021）湘1382民初133号民事判决，判决周晓霞与颜艳花签订的《转让协议》有效，继续履行。本案中，颜艳花请求法院解除双方签订的《转让协议》，实质上是以本诉的结果去否决前诉的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终991号上诉人（原审原告）：颜艳花，女，1982年8月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：周晓霞，女，1978年9月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人颜艳花因与被上诉人周晓霞合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2021）湘1382民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，……