土地承包经营权纠纷 (2019)渝02民终2872号
裁判要旨
农村集体经济组织的成员,依法取得农村土地承包经营权,从事家庭承包经营的,为农村承包经营户。承包方依据其与发包方之间达成的土地承包合同享有对土地的承包经营权,该权利属于物权,土地承包经营权受到侵害的,受害方可以要求停止侵害、返还原物、恢复原状、排除妨害等侵权的民事责任。本案伍早兵农村承包经营户主张王克生农村承包经营户侵害了其土地承包经营权,并要求王克生农村承包经营户返还争议土地,首先需要提供证据证明伍早兵农村承包经营户、王克生农村承包经营户对争议土地享有或不享有土地承包经营权,但经庭审查明,双方均未提供证据证明其对争议土地与发包方签订有承包合同或已取得承包经营权证书,伍早兵农村承包经营户主张该块土地系其与原承包经营权人伍早良互换取得,但未提供足够证据予以证明其互换行为是否存在,互换土地的具体方位、面积、互换合同是否合法有效,故伍早兵农村承包经营户应承担举证不能的法律后果,其要求王克生农村承包经营户返还土地的请求,不符合法律规定,不予支持。对于伍早兵农村承包经营户要求确认其对争议土地享有承包经营权的请求,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,法
摘要
农村集体经济组织的成员,依法取得农村土地承包经营权,从事家庭承包经营的,为农村承包经营户。承包方依据其与发包方之间达成的土地承包合同享有对土地的承包经营权,该权利属于物权,土地承包经营权受到侵害的,受害方可以要求停止侵害、返还原物、恢复原状、排除妨害等侵权的民事责任。本案伍早兵农村承包经营户主张王克生农村承包经营户侵害了其土地承包经营权,并要求王克生农村承包经营户返还争议土地,首先需要提供证据证明伍早兵农村承包经营户、王克生农村承包经营户对争议土地享有或不享有土地承包经营权,但经庭审查明,双方均未提供证据证明其对争议土地与发包方签订有承包合同或已取得承包经营权证书,伍早兵农村承包经营户主张该块
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2872号上诉人(原审原告)伍早兵农村承包经营户。诉讼代表人:伍早兵,男,1957年8月7日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:吴权荣,重庆江晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王克生农村承包经营户。诉讼代表人:王克生,男,1968年4月20日出生,汉族,住重庆市巫山县。被上诉人(原审被告)巫山县教育委员会,住所地重庆市巫山县……