侵害企业出资人权益纠纷 （2017）京0108民初13820号
裁判要旨
天津华集企业、刘洋、胡馨予签订的合伙协议系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。 依据胡馨予向天津华集企业发送的邮件中确认的352.55万元也由其承担，故本院对于天津华集企业将该笔款项计入借款予以支持。 因胡馨予提交的银行往来凭证相比天津华集企业提交的凭证详细，故本院采信胡馨予陈述的支付给北京华集中心、天津华集企业、刘洋、其他普通合伙人的分红74763458.1元。 以上事实有协议、邮件、银行单据及庭审笔录在案佐证。 依据本院认定的事实，应当归属北京华集中心的利润应当为胡馨予支付的借款本金加利息7998.936万元再减去胡馨予支付给北京华集中心、天津华集企业、刘洋、其他普通合伙人的分红74763458.1元，为5225901.9元。 按照约定的分配比例，天津华集企业应得利润为1724547.63元。 因为胡馨予最后一次支付分红款是2014年4月15日，故胡馨予应当自2014年4月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准支付逾期付款利息。 本案中无相关证据证明刘洋怠于履行执行事务合伙人职责，故本院对天津华集企业要求刘洋承担连带责任的
摘要
华集（天津）股权投资基金管理企业（有限合伙）与胡馨予等侵害企业出资人权益纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初13820号原告：华集（天津）股权投资基金管理企业（有限合伙），住所地天津市开发区。 法定代表人：季丽星，总经理。 委托诉讼代理人：张亚男，北京市中盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘繁荣，北京市中盾律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1982年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。 被告：胡馨予，女，1973年2……