金融借款合同纠纷 （2017）湘04民终124号

罗碧君以他人名义向衡山农商行冒名借款，双方虽未签订书面的借款合同，但在衡山农商行工作人员对相关涉案贷款进行调查核实时，罗碧君对其冒名借款一事予以认可，且双方用转据的形式对借款的本息、利率及期限重新予以确定。此部分案件事实，在该院（2014）山刑初字第111号刑事判决书中已经予以确认。双方当事人形成了合法的借贷关系，受到法律保护。故对衡山农商行要求罗碧君偿还借款本金280000元的请求予以支持。衡山农商行要求罗碧君自转据之日起按借款借据上所记载的月利率10.08‰来支付利息，经审查符合中国人民银行关于人民币利率管理的相关规定，予以支持。罗碧君认为应当追加王向东案的其他当事人为该案被告，该院认为本案与王向东案所牵涉到的其他案件并非必要共同诉讼，罗碧君与其他当事人也并非必要共同被告，依法可以不予共同审理。罗碧君辩解其签署还款承诺书是在衡山农商行工作人员的诱骗下所为，因其工作人员陈述“现在王向东情况是相当严重，有可能会坐牢，他原来是帮了你的忙，现在你作为朋友应该要帮他一把”，故罗碧君认可了原本并没有借的款项。对此，罗碧君作为一个完全民事行为能力人，对自己的认可行为将要带来的法律后果应有足够的认

罗碧君以他人名义向衡山农商行冒名借款，双方虽未签订书面的借款合同，但在衡山农商行工作人员对相关涉案贷款进行调查核实时，罗碧君对其冒名借款一事予以认可，且双方用转据的形式对借款的本息、利率及期限重新予以确定。此部分案件事实，在该院（2014）山刑初字第111号刑事判决书中已经予以确认。双方当事人形成了合法的借贷关系，受到法律保护。故对衡山农商行要求罗碧君偿还借款本金280000元的请求予以支持。衡山农商行要求罗碧君自转据之日起按借款借据上所记载的月利率10.08‰来支付利息，经审查符合中国人民银行关于人民币利率管理的相关规定，予以支持。罗碧君认为应当追加王向东案的其他当事人为该案被告，该院认为本

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终124号上诉人（原审被告）：罗碧君，男，1972年2月15日出生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：林彬华，湖南楚云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。法定代表人：屈夏清，董事长。委托诉讼代理人：李建平，湖南华方律师事务所律师。上诉……