合同纠纷 (2017)豫04民终4057号

案号
(2017)豫04民终4057号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。双方当事人应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。本案中,刘振江、鲁志辉和小寨村依法达成口头协议租种该村8、9、10组土地的案件事实清楚,双方均予以认可,该口头协议应予以认定。关于承包土地的实有面积,庭审中,刘振江对200亩的承包土地不予认可,并向一审法院申请对刘振江、鲁志辉所承包的土地实际面积予以测绘确定,一审法院技术科因找不到相关测绘机构无法测绘,而终结该鉴定申请,但综合双方出示的证据、出庭作证的证人证言的证实情况以及前四年承包协议按200亩承包面积支付承包金的实际履行情况,土地承包面积应仍认定为200亩。2016年政府廊道绿化面积应认定为30亩。刘振江、鲁志辉承包耕种小寨村土地应按约定支付小寨村相应承包金。小寨村诉称承包金500斤小麦应按每斤1.3元计算,价格过高,一审法院酌定为每斤小麦1.15元,故小寨村2017年土地承包金应为97750元(170亩×500斤/亩×1.15元/斤),因政府2016年占用刘振江、鲁志辉所承包的30亩土地用于廊道绿化,小寨村应退还刘振江、鲁志辉2016年土地承包金

摘要

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。双方当事人应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。本案中,刘振江、鲁志辉和小寨村依法达成口头协议租种该村8、9、10组土地的案件事实清楚,双方均予以认可,该口头协议应予以认定。关于承包土地的实有面积,庭审中,刘振江对200亩的承包土地不予认可,并向一审法院申请对刘振江、鲁志辉所承包的土地实际面积予以测绘确定,一审法院技术科因找不到相关测绘机构无法测绘,而终结该鉴定申请,但综合双方出示的证据、出庭作证的证人证言的证实情况以及前四年承包协议按200亩承包面积支付承包金的实际履行情况,土地承包面积应仍认定为200亩

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终4057号上诉人(原审被告):刘振江,男,1967年10月3日出生,汉族,住汝州市。上诉人(原审被告):鲁志辉,男,1974年12月4日出生,汉族,住汝州市。二上诉人共同委托诉讼代理人:王炳育,河南神鹰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汝州市庙下镇小寨村村村民委员会,住所地汝州市庙下镇小寨村村。法定代表人:程建国,该村民委员会主……