民间借贷纠纷 (2017)豫03民终5457号

案号
(2017)豫03民终5457号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

原告杨小波与被告司马智亮签订的《借款合同》系双方真实意思表示,原告已按合同约定将出借款项转账交付给被告司马智亮指定的收款人账号(其中向李静转款1000000元,向李建军转款447500元),原告与被告司马智亮的借贷关系成立,双方的借款合同应为有效合同,被告司马智亮、张小鲜、王青霞以及李建军、李党辉在洛阳涧西区汇通小额贷款有限公司的存款系另一个法律关系与本案不属同一法律关系。原告诉称的支付给被告司马智亮现金52500元,因被告司马智亮予以否认,原告且无其他证据予以佐证,所以,本院认定原告提供给被告司马智亮的借款本金应为1447500元,其他52500元不予认定。被告司马智亮应依合同约定在借款期限届满后归还借款本金1447500元并支付违约金。关于合同中约定的按借款总额的4%每月支付违约金,已超过最高人民法院规定的年利率不能超过24%(月利率2%)的规定,对于超出部分本院不予支持,本案中的违约金应按月利率2%予以认定,从借款期限届满之日2014年8月26日开始按月计算至实际付款之日止。关于原告主张的律师费,因在《借款合同》中有书面约定,且不违犯有关法律规定,故予以支持。关于被告司马智亮的辩

摘要

原告杨小波与被告司马智亮签订的《借款合同》系双方真实意思表示,原告已按合同约定将出借款项转账交付给被告司马智亮指定的收款人账号(其中向李静转款1000000元,向李建军转款447500元),原告与被告司马智亮的借贷关系成立,双方的借款合同应为有效合同,被告司马智亮、张小鲜、王青霞以及李建军、李党辉在洛阳涧西区汇通小额贷款有限公司的存款系另一个法律关系与本案不属同一法律关系。原告诉称的支付给被告司马智亮现金52500元,因被告司马智亮予以否认,原告且无其他证据予以佐证,所以,本院认定原告提供给被告司马智亮的借款本金应为1447500元,其他52500元不予认定。被告司马智亮应依合同约定在借款期限

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)豫03民终5457号 上诉人(原审被告):司马智亮,男,1963年7月11日生,汉族,住洛阳市。 委托诉讼代理人:高春明,王志斐(实习)河南明昕律师事务所律师。特别授权。 被上诉人(原审原告):杨小波,男,1978年1月6日生,汉族,住洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人:郭书铭,河南诚然律师事务所律师,特别授权。 原审被告:张小鲜,女,1981……