金融借款合同纠纷 （2019）川01民终14162号

公授信字第ZH1600000014631号《综合授信合同》、个高抵字第DB1600000011471号《最高额担保合同》、个高抵字第DB1600000011473号《最高额担保合同》为签订双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有法律约束力。在合同签订后，民生银行成都分行按约向谷太郎公司发放了1300万元贷款，谷太郎公司未按约偿还贷款本息，已构成违约，借款人谷太郎公司、担保人杨章发、徐月梅应承担相应的法律责任。民生银行成都分行自认谷太郎公司于2017年10月12日已归还本金5万元的事实均无异议，故民生银行成都分行要求谷太郎公司归还借款本金1295万元的诉讼请求成立，一审法院予以支持。对于谷太郎公司主张的利息、罚息、复利，符合合同约定，一审法院予以支持。民生银行成都分行自认谷太郎公司已经实际支付部分利息，尚欠利息为71728.26元，一审法院予以确认。 民生银行成都分行与杨章发、徐月梅签订的三份《最高额抵押合同》，均依法办理了抵押登记，抵押权设立，民生银行成都分行要求对抵押财产行使抵押权并优先受偿的诉讼请求成立，一审法院予以支持。杨章发、徐月梅作为保证人与

公授信字第ZH1600000014631号《综合授信合同》、个高抵字第DB1600000011471号《最高额担保合同》、个高抵字第DB1600000011473号《最高额担保合同》为签订双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有法律约束力。在合同签订后，民生银行成都分行按约向谷太郎公司发放了1300万元贷款，谷太郎公司未按约偿还贷款本息，已构成违约，借款人谷太郎公司、担保人杨章发、徐月梅应承担相应的法律责任。民生银行成都分行自认谷太郎公司于2017年10月12日已归还本金5万元的事实均无异议，故民生银行成都分行要求谷太郎公司归还借款本金1295万元的诉讼请求成

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14162号 上诉人（原审被告）：杨章发，男，1959年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：朱国祥，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚，行长。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。……