合同纠纷 （2019）豫01民终24773号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，郭辉、张燕以陈艳利违反法律强制性规定与其签订协议转让涉案药店经营资质为由主张签订的协议无效并要求陈艳利返还其已支付的转让费10000元并赔偿损失20000元。陈艳利以签订的协议不涉及资质的转让、约定的转让费仅系其前期投资药店的对价为由抗辩，认为协议不违反法律规定合法有效应驳回郭辉和张燕的诉请。依据双方庭审质证及辩论意见，本案争议焦点主要为郭辉、张燕于2019年3月23日与陈艳利签订的《协议书》以及张燕于2019年3月25日与陈艳利签订的《福乐康公司内部转让变更协议》是否有效。涉案药店系河南省福乐康医药连锁有限公司的分支机构，并不具备独立的法人资格，依据2019年3月23日的《协议书》及2019年3月25日的《福乐康公司内部转让变更协议》约定之内容，上述两份协议中并未明确约定了陈艳利向郭辉、张燕转让的事项中包含有药品经营许可证、营业执照等相关证照，且依陈艳利陈述的涉案药店系其投资并自负盈亏但相关证照系总公司统一办理并管理之内容，结合河南省福乐康医药连锁有限公司出具的《证明》载明之内容，可看出陈艳利所要转让的药店须接受河南省福乐康医药连锁有限公

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，郭辉、张燕以陈艳利违反法律强制性规定与其签订协议转让涉案药店经营资质为由主张签订的协议无效并要求陈艳利返还其已支付的转让费10000元并赔偿损失20000元。陈艳利以签订的协议不涉及资质的转让、约定的转让费仅系其前期投资药店的对价为由抗辩，认为协议不违反法律规定合法有效应驳回郭辉和张燕的诉请。依据双方庭审质证及辩论意见，本案争议焦点主要为郭辉、张燕于2019年3月23日与陈艳利签订的《协议书》以及张燕于2019年3月25日与陈艳利签订的《福乐康公司内部转让变更协议》是否有效。涉案药店系河南省福乐康医药连锁有限公司的分支机构，并不具备独立的法人资格，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24773号上诉人（原审原告）：郭辉，男，1988年6月28日出生，汉族。上诉人（原审原告）：张燕，女，1988年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人:董盈生，河南规范律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈艳利，女，1977年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。上诉人郭辉、张燕因与被上诉人陈艳利合同纠……