金融借款合同纠纷 （2017）苏07民终1266号

邮储灌云支行与马兴改、宋亮亮、宋昌行、潘成旺之间订立的联保协议书、借合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。马兴改、宋亮亮、宋昌行、潘成旺向邮储灌云支行借款，应当按照约定期限向邮储灌云支行归还借款本金及利息，逾期还款还应承担逾期利息。宋其石、彭曙红、孙改好、石林方作为共同还款承诺人应当承担共同还款责任和联保小组连带责任。马兴改、宋其石、宋亮亮、彭曙红、宋昌行、孙改好辩称其未收到借款，对此一审法院认为，马兴改、宋亮亮、宋昌行、潘成旺与邮储灌云支行订立联保借款合同，在合同中已写明放款账号，邮储灌云支行将款项打入该账户即视为实际支付了借款，且马兴改、宋亮亮、宋昌行、潘成旺已在借款借据上签名，故马兴改、宋亮亮、宋昌行、潘成旺提出的该抗辩理由不能成立。如马兴改、宋亮亮、宋昌行、潘成旺未实际使用该款项，可向实际使用人另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、马兴改、宋其石于判决生效后十日内返还邮储灌云支行借款本

邮储灌云支行与马兴改、宋亮亮、宋昌行、潘成旺之间订立的联保协议书、借合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。马兴改、宋亮亮、宋昌行、潘成旺向邮储灌云支行借款，应当按照约定期限向邮储灌云支行归还借款本金及利息，逾期还款还应承担逾期利息。宋其石、彭曙红、孙改好、石林方作为共同还款承诺人应当承担共同还款责任和联保小组连带责任。马兴改、宋其石、宋亮亮、彭曙红、宋昌行、孙改好辩称其未收到借款，对此一审法院认为，马兴改、宋亮亮、宋昌行、潘成旺与邮储灌云支行订立联保借款合同，在合同中已写明放款账号，邮储灌云支行将款项打入该账户即视为实际

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1266号上诉人（原审被告）：马兴改，女，1980年3月15日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：宋其石，男，1978年5月13日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：宋亮亮，男，1982年1月1日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：彭曙红，女，1982年2月22日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被……