股权转让纠纷 (2016)粤01民终12159号
裁判要旨
双方当事人签订股东转让出资合同书,其内容未违反我国法律相关规定,是双方真实意思表示,故该合同成立,双方应恪守履行。杨国舜、杨林已依约协助张小明、欧国峰进行广州市乐亚食品有限公司股东变更登记并配合办理了相应的交接手续,欧国峰虽抗辩称杨国舜、杨林交付的经营场地租赁合同违法,同时未约定股权转让款的支付方式,才导致其迟延支付股权转让款,但根据杨国舜、杨林提交的证据均证实了企业经营交接手续已经完成,且相应的交接材料亦由欧国峰的签名确认,足以证实杨国舜、杨林已履行涉案合同约定的各项义务,双方虽未书面约定股权转让款的支付方式,但张小明、欧国峰应积极与杨国舜、杨林协商乃至将应付的股权转让款提存,而非消极等待不予支付,故原审法院对欧国峰的抗辩不予采纳。张小明未到庭就股权转让款的支付问题提出抗辩,视为其放弃相应的诉讼权利,杨国舜、杨林主张张小明、欧国峰依约支付股权转让款的诉请,于法有据,原审法院予以支持。根据涉案合同约定,欧国峰应支付杨国舜股权转让款56万元,张小明应支付杨国舜股权转让款20万元并支付杨林4万元,该合同已明确约定张小明、欧国峰分别应支付的股权转让款数额,故杨国舜、杨林主张张小明、欧国峰共同
摘要
双方当事人签订股东转让出资合同书,其内容未违反我国法律相关规定,是双方真实意思表示,故该合同成立,双方应恪守履行。杨国舜、杨林已依约协助张小明、欧国峰进行广州市乐亚食品有限公司股东变更登记并配合办理了相应的交接手续,欧国峰虽抗辩称杨国舜、杨林交付的经营场地租赁合同违法,同时未约定股权转让款的支付方式,才导致其迟延支付股权转让款,但根据杨国舜、杨林提交的证据均证实了企业经营交接手续已经完成,且相应的交接材料亦由欧国峰的签名确认,足以证实杨国舜、杨林已履行涉案合同约定的各项义务,双方虽未书面约定股权转让款的支付方式,但张小明、欧国峰应积极与杨国舜、杨林协商乃至将应付的股权转让款提存,而非消极等待不
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12159号上诉人(原审被告):欧国峰,住广东省丰顺县。被上诉人(原审原告):杨国舜,住湖南省沅江市。被上诉人(原审原告):杨林,住湖南省沅江市。两被上诉人的共同委托代理人:周黔峰,广东三正律师事务所律师。原审被告:张小明,住广东省丰顺县。上诉人欧国峰因与被上诉人杨国舜、杨林、原审被告张小明股权转让纠纷一案,不服广东省广州市白云区人民……