保证合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1236号

倪菁与债务人耿某尚存16万元未了的债务，根据前已终结的诉讼、执行程序，可予证实。沈伟龙为该债务进行保证，亦有沈伟龙签名书写的字据为证。现沈伟龙并未举证证明其所作出的担保行为有悖其真实意思表示或有违法律法规禁止性条款，因此，沈伟龙应对其签名书写的字据承担相应的法律责任。倪菁与耿某的诉讼、调解并不能表明债权人倪菁放弃了对沈伟龙可主张担保责任的权利。原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。沈伟龙的上诉请求，理由与依据均欠缺，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3，500元，由上诉人沈伟龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　单　珏审　判　员　　岑佳欣代理审判员　　潘春霞二〇一五年七月六日书　记　员　　张　琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

倪菁与债务人耿某尚存16万元未了的债务，根据前已终结的诉讼、执行程序，可予证实。沈伟龙为该债务进行保证，亦有沈伟龙签名书写的字据为证。现沈伟龙并未举证证明其所作出的担保行为有悖其真实意思表示或有违法律法规禁止性条款，因此，沈伟龙应对其签名书写的字据承担相应的法律责任。倪菁与耿某的诉讼、调解并不能表明债权人倪菁放弃了对沈伟龙可主张担保责任的权利。原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。沈伟龙的上诉请求，理由与依据均欠缺，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3，500元，由上诉人沈伟龙负担

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1236号上诉人（原审被告）沈伟龙。被上诉人（原审原告）倪菁。上诉人沈伟龙因保证合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人沈伟龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审……