确认合同有效纠纷 （2017）内04民终1467号

首先，惠农公司主张确认连天公司与桑某2005年6月16日所签《草牧场转包合同》的事实并不存在，2005年6月16日所签合同的主体是桑某和大连泰丰牧业有限责任公司，连天公司于2007年7月12日才成立，大连泰丰牧业有限责任公司已于2011年12月注销，但其注销前具有完全的民事行为能力，其实施的民事法律行为不能认定为连天公司所为，同时该合同标的的权利义务主体已合法流转，惠农公司及查干浩特嘎查委员会以合同实际解除的主张无有效证据证明，故惠农公司要求确认连天公司与桑某2005年6月16日所签《草牧场转包合同》已解除的诉讼请求，该院依法予以驳回。其次，2008年2月21日连天公司与祝某1签订的《草牧场转包合同》是连天公司对大连泰丰牧业有限责任公司承包经营权的处分，2010年1月10日连天公司与大连泰丰牧业有限责任公司签订《草牧场转包合同》，连天公司取得了处分权，视为大连泰丰牧业有限责任公司对连天公司2008年2月21日转包行为的默许和追认，故2008年2月21日连天公司与祝某1签订的《草牧场转包合同》合法、有效，而该合同解除的条件未成就的事实已被（2015）内民申字第00581号生效民事裁定所认

首先，惠农公司主张确认连天公司与桑某2005年6月16日所签《草牧场转包合同》的事实并不存在，2005年6月16日所签合同的主体是桑某和大连泰丰牧业有限责任公司，连天公司于2007年7月12日才成立，大连泰丰牧业有限责任公司已于2011年12月注销，但其注销前具有完全的民事行为能力，其实施的民事法律行为不能认定为连天公司所为，同时该合同标的的权利义务主体已合法流转，惠农公司及查干浩特嘎查委员会以合同实际解除的主张无有效证据证明，故惠农公司要求确认连天公司与桑某2005年6月16日所签《草牧场转包合同》已解除的诉讼请求，该院依法予以驳回。其次，2008年2月21日连天公司与祝某1签订的《草牧场转

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1467号上诉人（一审原告）阿鲁科尔沁旗惠农草业股份有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗邵根镇。法定代表人江某，公司经理。被上诉人（一审被告）阿鲁科尔沁旗邵根镇查干浩特嘎查委员会。住所地阿鲁科尔沁旗邵根镇查干浩特嘎查。被上诉人（一审被告）祝某1，女，1970年2月17日出生，蒙古族，农行职工。被上诉人（一审被告）祝某2，男，1954年9……