财产保险合同纠纷 （2016）沪01民终8232号

保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，平安保险公司表示其在接到报案后派员进行勘察，并已作出定损报告。然而，平安保险公司未能提供证据证明其已将定损结论告知郁惠明，郁惠明又不予认可，故平安保险公司的该项主张，依据不足，难以采信。事故发生后，夏某某委托上海道路交通事故物损评估中心对苏EXXX**轿车的损失进行评估。因上海道路交通事故物损评估中心具有车损评估资质，且其作为第三方对车损出具的评估意见书的证据效力大于平安保险公司自己的定损报告，故一审法院采纳上海道路交通事故物损评估中心作出的评估意见，确认苏EXXX**轿车的直接物损金额为61,337元。平安保险公司要求重新评估的申请，依据不足，不予准许。郁惠明要求平安保险公司支付车辆维修费61,337元的诉讼请求，并无不当，予以支持。因评估费系当事人为修复车辆以及实现保险理赔而支付的合理费用，属于平安保险公司保险责任范围，故平安保险公司应予以理赔。因平安保险公司对郁惠明要求其理赔牵引费1,050元、医疗费328元、交通费100元没有异议，故郁惠

保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，平安保险公司表示其在接到报案后派员进行勘察，并已作出定损报告。然而，平安保险公司未能提供证据证明其已将定损结论告知郁惠明，郁惠明又不予认可，故平安保险公司的该项主张，依据不足，难以采信。事故发生后，夏某某委托上海道路交通事故物损评估中心对苏EXXX**轿车的损失进行评估。因上海道路交通事故物损评估中心具有车损评估资质，且其作为第三方对车损出具的评估意见书的证据效力大于平安保险公司自己的定损报告，故一审法院采纳上海道路交通事故物损评估中心作出的评估意见，确

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8232号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁惠明，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人郁惠明财产保……