金融借款合同纠纷 (2017)陕01民终5756号

案号
(2017)陕01民终5756号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

农业银行未央路支行与韩爱云、贾开俊、荣凯公司签订的《个人购房担保借款合同》,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,农业银行未央路支行依约发放贷款,韩爱云理应按约定偿还借款本息,未按约定逐月清偿,构成违约,应承担违约责任。根据各方签订的合同及农业银行未央路支行陈述的内容,在韩爱云、贾开俊、荣凯公司未到庭提供相反证据证明的情况下,可以认定截止2016年9月28日韩爱云未偿还借款本金504485.29元,利息、复利、罚息26630.5元的事实。故农业银行未央路支行要求韩爱云偿还借款本金504485.29元,利息、复利、罚息26630.5元的诉请,于法有据,该院予以支持。关于2016年9月28日之后的利息,农业银行未央路支行的计算方式依据中国农业银行股份有限公司西安未央路支行计息系统,不足以准确有效地作为司法机关认可的计息方式,该院酌情调整为以504485.29元为基数,从2016年9月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日。贾开俊作为借款合同的抵押人,并无借款人负有的还款义务,故农业银行未

摘要

农业银行未央路支行与韩爱云、贾开俊、荣凯公司签订的《个人购房担保借款合同》,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,农业银行未央路支行依约发放贷款,韩爱云理应按约定偿还借款本息,未按约定逐月清偿,构成违约,应承担违约责任。根据各方签订的合同及农业银行未央路支行陈述的内容,在韩爱云、贾开俊、荣凯公司未到庭提供相反证据证明的情况下,可以认定截止2016年9月28日韩爱云未偿还借款本金504485.29元,利息、复利、罚息26630.5元的事实。故农业银行未央路支行要求韩爱云偿还借款本金504485.29元,利息、

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终5756号上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司西安未央路支行,住所地西安市未央区未央路75号。负责人陶彦峰,该行行长。委托代理人向波,陕西赢弘律师事务所律师。委托代理人介晓敏,陕西赢弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)韩爱云,女,汉族。被上诉人(原审被告)贾开俊,男,汉族。被上诉人(原审被告)西安荣凯实业集团有限公司,住所地西……