建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0921民初1520号
裁判要旨
原告梁作干在庭审中陈述其没有施工资质，借用连云港山石管桩有限公司名义与被告国厦公司签订桩基工程施工承包合同，该承包合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 被告国厦公司辩称原告梁作干不是适格原告，但桩基工程施工承包合同中梁作干在乙方栏签字，合同最后亦注明了梁作干个人的农行卡号，被告国厦公司亦向本院提交了梁作干出具的八张收条及二张银行转账凭证作为证据，足以证明梁作干是涉案工程供桩、桩基础施工工程的实际施工人。 涉案工程已经竣工验收合格，原告梁作干有权按约向被告国厦公司主张工程款。 被告国厦公司辩称原、被告之间的相关工程款被告已经全部履行完毕，原告梁作干对此不予认可，辩称其出具的70万元收条中，有两笔款项即2016年3月6日的5万元收条和2016年3月2日汇给其女儿梁茜茜的是同一笔款项是同一笔付款，2016年3月10日的5万元收条和2016年3月11日的汇款凭证是同一笔付款，两张收条都是应国厦土建实际施工人胡建荣要求出具的。 结合梁作干出具的收条和银行汇款凭证时间以及被告国厦公司的银行存款日记账，本院对原告梁作干的陈述予以认定，对被告国厦公司关于
摘要
1520梁作干与江苏国厦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初1520号 原告：梁作干，男，1965年5月23日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：王文书，江苏大视宇律师事务所律师。 被告：江苏国厦建设有限公司，住所地响水县城黄海南路东方花园1幢303室。 法定代表人：王晓萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刑伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。 原告梁作干与被告……