承揽合同纠纷 (2019)赣08民终1445号
裁判要旨
签订协议后,喻广军、宋斌毓为刘义红装修房屋,除支付部分款项后,经双方结算,刘义红向喻广军出具欠条一份,刘义红理应按照欠条金额支付尚欠款项给喻广军、宋斌毓。刘义红辩称,该欠条系在胁迫的情况下出具的,但其没有提供相应证据予以印证,该辩称不予采信。刘义红辩称:“2016年11月7日,其支付给宋斌毓的款项为38000元,而不是18000元,装修款总额应为119676元,其已支付装修款91700元(8600元+38000元+25100元+20000元),扣除2018年9月26日8项未完成修补款17256元,刘义红只需支付喻广军、宋斌毓款项10720元,其并没有欠喻广军、宋斌毓50000元”;一审认为,首先,从字体上可以看出该字更像壹字;其次,刘义红撤回笔迹鉴定申请,从另一方面说明刘义红缺乏证据推翻喻广军、宋斌毓收取“壹万捌仟元”的主张;再次,喻广军、宋斌毓认为:装修款总额为119676元,加上刘义红应支付的灯具及打杂的钱8000元,合计127676元,扣除其已支付的71700元,刘义红尚需支付刘义红55976元,经双方讨价还价后,喻广军、宋斌毓同意优惠5976元,刘义红在喻广军、宋斌毓优惠的情况
摘要
签订协议后,喻广军、宋斌毓为刘义红装修房屋,除支付部分款项后,经双方结算,刘义红向喻广军出具欠条一份,刘义红理应按照欠条金额支付尚欠款项给喻广军、宋斌毓。刘义红辩称,该欠条系在胁迫的情况下出具的,但其没有提供相应证据予以印证,该辩称不予采信。刘义红辩称:“2016年11月7日,其支付给宋斌毓的款项为38000元,而不是18000元,装修款总额应为119676元,其已支付装修款91700元(8600元+38000元+25100元+20000元),扣除2018年9月26日8项未完成修补款17256元,刘义红只需支付喻广军、宋斌毓款项10720元,其并没有欠喻广军、宋斌毓50000元”;一审认为,首
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终1445号上诉人(原审被告):刘义红,女,1971年1月24日出生,汉族,住永丰县。被上诉人(原审原告):喻广军,男,1979年2月9日出生,汉族,住永丰县。被上诉人(原审原告):宋斌毓,又名宋斌,男,1985年10月22日出生,汉族,住永丰县。上诉人刘义红因与被上诉人喻广军、宋斌毓承揽合同纠纷一案,不服永丰县人民法院(2019)赣0……